《十二怒漢》觀后感

當(dāng)看完一部影視作品后,，對(duì)人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想吧,，觀后感的表達(dá)方式靈活多樣，基本屬于議論范疇,，但寫(xiě)法不同于一般議論文,，因?yàn)樗仨毷窃谟^看后的基礎(chǔ)上發(fā)感想,。可能你現(xiàn)在毫無(wú)頭緒吧,，以下是小編為大家整理的《十二怒漢》觀后感,，歡迎閱讀與收藏。

《十二怒漢》觀后感1

打開(kāi)電影《十二怒漢》,，這一次我的心很靜,。這是一部黑白電影，場(chǎng)景很簡(jiǎn)單,，一個(gè)會(huì)議室里,，一張長(zhǎng)方形的會(huì)議桌，一臺(tái)開(kāi)不動(dòng)的風(fēng)扇，十二個(gè)男人,，另加一個(gè)守門(mén)人,，門(mén)被反鎖，天氣悶熱,，窗外烏云密布,，暴風(fēng)雨即將來(lái)臨。

十二個(gè)男人,，從事不同的職業(yè),，有著不同的經(jīng)歷，帶著不同的性格,，懷著不同的理念,，素不相識(shí)，從未謀面,，在一個(gè)陰沉的下午,，聚在一間屋子里，在法律面前決定著一個(gè)18歲男孩的生與死,。這在其中的十一個(gè)人心里,，本是一件十分十分簡(jiǎn)單的事，證據(jù)鑿鑿,，只要達(dá)成一致,，這男孩有罪，便成了,。

然而8號(hào)評(píng)審員卻舉起了反對(duì)的手,，你問(wèn)他你認(rèn)為這男孩無(wú)罪？他說(shuō)不明白,。這男孩有罪,？他說(shuō)不明白。但,，他說(shuō),，起碼我們不能這么輕易地草率地讓一個(gè)人去死，因?yàn)檫@是一個(gè)生命,，我們不是要證明這個(gè)孩子沒(méi)有殺人,，我們只是歷和觀念上的沖突和矛盾。然而這么一部低投資的電影,，卻不會(huì)讓你感到乏味,，其中的一記眼神，一種神態(tài),，一個(gè)動(dòng)作,，一番姿勢(shì),，一句話語(yǔ)，將12個(gè)人的性格,、觀點(diǎn)展現(xiàn)得淋漓盡致,，讓人不自覺(jué)地融入其中，欲罷不能,，既期望盡快看到結(jié)局，又想慢慢觀賞,、細(xì)細(xì)品味,。

其次我感受到了美國(guó)的明主，每個(gè)人都充分享有發(fā)言的權(quán)利,，而且捍衛(wèi)自己的這種權(quán)利,，這完完全全讓我體會(huì)了盧梭那句“我不贊同你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”,。另外這12個(gè)人每個(gè)人都是都是獨(dú)立的,，獨(dú)特的，我說(shuō)的這點(diǎn)是因?yàn)樗麄冞@所謂的會(huì)議不像我們平時(shí)所看到的在桌邊正襟危坐,，拘謹(jǐn)畏縮,，他們?cè)谀抢锵碛凶杂桑瑳](méi)有呆板的規(guī)矩約束,，每個(gè)人都有自己的思想,，沒(méi)有威脅或者屈服，有的只是被說(shuō)服,，被自己內(nèi)心對(duì)“證據(jù)”的`質(zhì)疑說(shuō)服,，被自己的良心說(shuō)服。

當(dāng)一切都結(jié)束了,，雨過(guò)天晴,，評(píng)審團(tuán)們陸陸續(xù)續(xù)地走出了法院的大門(mén)，他們當(dāng)中的一個(gè)對(duì)生命敬重,，追求事實(shí),，博學(xué)穩(wěn)重的建筑師和一位睿智的老人互報(bào)姓名，握手告別,，然后分別融入到了來(lái)來(lái)往往的人群中,，他們也只是蕓蕓眾生中的一員，然而當(dāng)明主和自由如此地深入到了每個(gè)普通老百姓的心中,，那么這個(gè)國(guó)家,，這個(gè)民族，該是多么的可怕,，多么的強(qiáng)大,！

《十二怒漢》觀后感2

《十二怒漢》一部經(jīng)典的美國(guó)黑白電影，講述了一個(gè)在貧民窟中長(zhǎng)大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山,，而擔(dān)任此案陪審團(tuán)的12個(gè)人要于案件結(jié)案前在陪審團(tuán)休息室里討論案情,，而討論結(jié)果必須要一致通過(guò)才能正式結(jié)案的故事，進(jìn)一步折射出美國(guó)陪審員制度,、法律正義及對(duì)生命的尊重的問(wèn)題,。

在美國(guó)司法制度中，陪審團(tuán)制度占據(jù)著舉足輕重的地位,，美國(guó)絕大多數(shù)的案件都是由陪審團(tuán)參與審理的,，同時(shí)，其陪審員都是通過(guò)從最普通的民眾中隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的,，因而陪審團(tuán)制度可以說(shuō)是體現(xiàn)民主政治的作用,，維護(hù)法律的公平正義的重要制度，制衡司法獨(dú)斷與專橫,，保障公民自由,、民主發(fā)揮作用。在影片中,，按照法律程序,，必須是一致的意見(jiàn)、也就是12對(duì)0的表決結(jié)果才會(huì)被法庭所采納,，不是“少數(shù)服從多數(shù)”,，而是本著“寧可錯(cuò)放一萬(wàn)，不可枉殺一人”的理念,，讓這次漫長(zhǎng)但激烈的辯論有其進(jìn)行的必要性,。

而陪審團(tuán)作為相對(duì)公平的第三方，理應(yīng)秉著理性,、公平,、客觀的態(tài)度去思考、分析案例,，負(fù)責(zé)地履行其職責(zé),。但來(lái)自不同行業(yè)、不同社會(huì)閱歷的十二個(gè)人,，在最初的投票里有人憑借自己的主觀臆斷果斷地定下結(jié)論,、有人雖然認(rèn)真思索做決定但太過(guò)于依賴證據(jù)，甚至有人漫不經(jīng)心,、為盡快結(jié)束辯論看球賽而隨意定決,。

只有8號(hào)陪審員，即使所有的證據(jù)都指向青年,，即使頂著1比11的壓力,，他仍然提出自己的疑惑,，堅(jiān)持己見(jiàn)，孤軍奮戰(zhàn),，力求說(shuō)服其他的陪審員,，只因他知這是他們的陪審員職責(zé)，他們的`投票決定著一條生命的存在或消滅,。而后隨著意見(jiàn)不同討論,，涉及到隱私、自尊,、良知,、原則、種族……討論者內(nèi)心那個(gè)活生生的人這才一點(diǎn)一點(diǎn)被剝出呈現(xiàn),。在辯論、反擊,、爭(zhēng)吵,、甚至攻擊中，他們漸漸“原形畢露”,，這才是一個(gè)個(gè)真實(shí)的人,，十二個(gè)“怒漢”的“怒”，也正是“血性”所在,。

他們剖析,、推翻到證明，一次次的激辯,，一個(gè)個(gè)的改判,，沒(méi)有一種考慮是不妥的，沒(méi)有一種推理是不能接受的,，放下地位名譽(yù)利益,，放下主觀臆想與偏見(jiàn)，各種不同人生觀的沖突,，各種思維方式的較量,，清晰后的視野才能更開(kāi)闊，得出的結(jié)論才能更接近事實(shí),、符合實(shí)際,。

《十二怒漢》觀后感3

周六下午窩在床上，看了亨利方達(dá)老版的《十二怒漢》,。

剛開(kāi)始影片的氣氛很是有點(diǎn)沉悶,，有些像《嘩變》剛開(kāi)場(chǎng)的氣氛。

當(dāng)?shù)谝惠喭镀焙?，十一個(gè)人判定“有罪”而一個(gè)人判定“無(wú)罪”,，唯一一個(gè)存在疑問(wèn)的人準(zhǔn)備放下的時(shí)候,，緊張的第二輪投票開(kāi)始了。結(jié)果是：有一個(gè)人“支持”無(wú)罪,，而改變意見(jiàn)的那個(gè)人也僅僅是存在疑問(wèn),。

一輪一輪的辯論開(kāi)始了，好幾個(gè)陪審員對(duì)于這個(gè)幾乎已經(jīng)成為了定案不存在什么興趣,，甚至有人開(kāi)始了游戲,。因?yàn)樗械淖C據(jù)都指向了這個(gè)十八歲的貧民窟的不聽(tīng)管教叛逆的`男孩子，他謀殺了自己的父親,。唯一反對(duì)的那個(gè)人在據(jù)理力爭(zhēng),，從作案的兇器，從作案時(shí)間,，從有沒(méi)有可能記住看過(guò)電影的名字,，他一個(gè)人的爭(zhēng)辯顯得那么勢(shì)單力孤。

而在一次又一次的激烈爭(zhēng)論和思維斗爭(zhēng)中,，越來(lái)越多的人認(rèn)為本案有著諸多的疑點(diǎn),。那個(gè)警察想念而又憤恨著自己叛逆的兒子，從而把怒火發(fā)泄到了這個(gè)孩子身上,，新興貴族本身對(duì)貧民窟的孩子有著不可改變固執(zhí)的偏見(jiàn),，認(rèn)為他們天生貧賤，是犯罪的源泉,。那個(gè)推銷員一向心心念念想去看球賽,，卻因?yàn)榕銓張F(tuán)的辯論而一再被拖延。而最終,，銀行家偶然的捏鼻梁的動(dòng)作讓人們發(fā)現(xiàn)了最有利的證據(jù),。最終透過(guò)了各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量,，所有的陪審團(tuán)員都負(fù)職責(zé)地投出了自己神圣的一票,。

看完了片子，一向在想一個(gè)問(wèn)題,，影片向告訴我們什么,？公平，正義還是偏見(jiàn),？

片中,，一位陪審員最后道出了自己對(duì)此的心聲：“我們的職責(zé)重大，我們擁有偉大的民主,。我們被認(rèn)可和信任為真正無(wú)辜的人洗脫嫌疑,。我們擁有權(quán)力。這是我們強(qiáng)大的原因”,。他們最后用犧牲自己那點(diǎn)自由換得了那個(gè)年輕人的人身自由,。

一個(gè)正義的社會(huì),，必定是一個(gè)盡可能使社會(huì)中處于最不利地位的人多得好處較少受損的社會(huì)，此即照顧弱者原則,。我們不明白事實(shí)上的真相以及最后那位男孩的最終結(jié)局,，但是至少在電影中，他得到了他應(yīng)有的公平和正義,，而那十二個(gè)陪審員也對(duì)自己的職責(zé)和關(guān)于公平和正義有了更深刻的理解,。

周六晚上，那廝第一次為我準(zhǔn)備了晚飯,，雖然很簡(jiǎn)單,，只是熬了些粥，但是很欣慰,。